尚未完結(jié)的“六堡茶”品牌保衛(wèi)戰(zhàn)

樓子水

六堡茶歷史悠久,興于唐朝,盛于明清,是海上絲綢之路運銷的重要商品。新中國成立后，六堡茶產(chǎn)業(yè)又獲得了較大發(fā)展，產(chǎn)地擴展到賀州、貴港、河池、桂林、百色等地的20多個縣市。“六堡茶”在茶葉行業(yè)和兩廣地區(qū)、東南亞國家具有很高的知名度。毫無疑問，“六堡茶”品牌屬于梧州市人民，屬于廣西人民。

因為歷史原因，梧州市的有關(guān)單位和企業(yè)沒有注冊與“六堡”或者“六堡茶”相關(guān)的地理標志商標或者普通商標。四川某企業(yè)從1996年開始,先后申請注冊了與“六堡”“六堡茶”有關(guān)或者近似的20個茶葉商標。

“六堡”“六堡茶”等商標被四川某企業(yè)注冊后，梧州市原來使用過“六堡”“六堡茶”商標的企業(yè)在不擴大使用的前提下可以繼續(xù)使用“六堡”“六堡茶”商標，六堡鎮(zhèn)的茶葉企業(yè)也可以標注“六堡茶”名稱。但“六堡”“六堡茶”公共品牌被外地企業(yè)注冊，對梧州六堡茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響是難以估量的，比如：《商標法》法律意義上的正宗六堡茶在四川不在梧州；梧州申請“梧州六堡茶”地理標志證明商標不能獲準注冊；更關(guān)鍵的是梧州市沒有辦法管控所有標稱“六堡”“六堡茶”的茶葉品質(zhì)，有可能出現(xiàn)的一個災難性的后果是六堡茶品牌市場初步認可了，外地六堡茶也多了，最后出現(xiàn)“品牌公地悲劇”。

不能保障品質(zhì)的產(chǎn)業(yè)是不可能做成大產(chǎn)業(yè)的，品牌被掌控在別人手里的產(chǎn)業(yè)更加不可能做成大產(chǎn)業(yè)。為此，梧州市的有關(guān)部門和企業(yè)多次籌劃拿回原本屬于梧州市人民的“六堡”茶商標。據(jù)了解，梧州市方面曾經(jīng)與四川某企業(yè)洽談過購買“六堡”茶商標，2012年曾以四川某企業(yè)3年不使用“六堡”茶商標為由申請撤銷“六堡”茶商標注冊，2016年又以對方申請注冊商標違反誠實信用原則等為由請求原國家工商總局商標局對“六堡”等7件茶商標進行無效宣告，因為多種原因，都沒有成功。

但梧州市方面沒有停止梧州六堡茶提質(zhì)升級和品牌建設(shè)的步伐，近年梧州六堡茶產(chǎn)業(yè)獲得長足發(fā)展，在國內(nèi)外的影響日增。2011年3月，原國家質(zhì)檢總局批準對"六堡茶"實施地理標志產(chǎn)品保護。2017年1月1日國家標準《黑茶第四部分:六堡茶》正式實施。正因為梧州市的這些努力，為六堡茶品牌保衛(wèi)戰(zhàn)打下了堅實基礎(chǔ)。

另一方面，四川某企業(yè)作為“六堡”茶商標的注冊企業(yè)，無論是生產(chǎn)還是品牌推廣都沒有大的動作，生產(chǎn)茶葉還是委托其他企業(yè)代加工。并且該企業(yè)怠于對自身注冊的“六堡”茶商標專用權(quán)的維護，市場上生產(chǎn)、銷售“六堡茶”的企業(yè)多達數(shù)萬家，他們沒有采取過任何措施維護自己的商標專用權(quán)。

2017年1月10日《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》發(fā)布，從2017年3月1日起實行。該規(guī)定第十條規(guī)定:訴爭商標依據(jù)法律規(guī)定或者國家標準、行業(yè)標準屬于商品通用名稱的,應當認定為通用名稱。

上述規(guī)定為六堡茶被認定為通用名稱提供了法律依據(jù)。六堡茶的悠久歷史和國內(nèi)市場多達數(shù)萬家的六堡茶生產(chǎn)銷售企業(yè)，可以證明六堡茶事實上已經(jīng)成為通用名稱。按照商標法的規(guī)定，商標成為通用名稱的，任何人可以申請撤銷。

廣西老來瘦六堡茶有限公司和廣西中北富民知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司敏銳地抓住了這個機會，由廣西老來瘦六堡茶有限公司作為申請人，由廣西中北富民知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司免費代理，于2017年5月22日以六堡茶已經(jīng)成為通用名稱作為主要理由向原國家工商總局商標局申請撤銷“六堡liubao”（文字橫排下面加拼音liubao，注冊號1137381）“六堡”（橫排，注冊號11666669）“六堡”（豎排，注冊號7992800）“六堡茶”（注冊號11666678）四個商標在“茶”商品上的注冊。2018年2月，原國家工商總局商標局下達了撤銷上述四個商標的決定。

四川某企業(yè)就“六堡liubao”（文字橫排下面加拼音liubao，注冊號1137381）商標被撤銷于2018年3月12日向原國家工商總局商標評審委員會申請復審，放棄了其他三個被撤銷商標的復審權(quán)。2019年6月，國家知識產(chǎn)權(quán)局（原國家工商總局商標局已經(jīng)劃轉(zhuǎn)到該局）下達了復審決定書，撤銷第1137381號第30類“六堡”商標在“茶”商品上的注冊。

四川某企業(yè)不服，于2019年8月5日向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，請求法院撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局的行政決定。2020年4月27日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院下達判決，駁回原告的訴訟請求。

在申請撤銷“六堡”茶商標以及其后的訴訟過程中，梧州市有關(guān)單位、企業(yè)和很多業(yè)內(nèi)人士對廣西老來瘦六堡茶有限公司、廣西中北富民知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司給予了大力支持，主動提供證據(jù)材料。廣西六堡茶文化研究會名譽會長梁北雄等同志還建立了一個群，隨時向廣西老來瘦六堡茶有限公司、廣西中北富民知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司和北京知識產(chǎn)權(quán)法院提供有關(guān)材料。

但六堡茶品牌保衛(wèi)戰(zhàn)尚未完結(jié)。四川某企業(yè)對北京市知識產(chǎn)權(quán)法院的判決不服，已經(jīng)于2020年5月9日向北京市高級人民法院上訴。四川某企業(yè)上訴的主要理由是：《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第十條規(guī)定,人民法院審查判斷訴爭商標是否屬于通用名稱,一般以商標申請日時的事實狀態(tài)為準。核準注冊時事實狀態(tài)發(fā)生變化的,以核準注冊時的事實狀態(tài)判斷其是否屬于通用名稱。但一審法院判決時認為“判斷某商標是否屬于通用名稱時,一般以提出撤銷申請時的事實狀態(tài)進行判斷”,一審法院對通用名稱時間節(jié)點的判斷已違反最高法院規(guī)定，應予以撤銷。

目前北京市高院的判決尚未下達。 如果北京市高院判決維持一審法院判決，六堡茶品牌保衛(wèi)戰(zhàn)基本可以告一段落。如果北京市高級人民法院的判決撤銷一審法院的判決，我們?nèi)匀挥行判挠欣碛蓪⒘げ杵放票Ｐl(wèi)戰(zhàn)進行到底。

《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第十條規(guī)定，訴爭商標屬于法定的商品名稱或者約定俗成的商品名稱的，人民法院應當認定其屬于商標法第十一條第一款第(一)項所指的通用名稱。相關(guān)公眾普遍認為某一名稱能夠指代一類商品的，應當認定為約定俗成的通用名稱。被專業(yè)工具書、辭典等列為商品名稱的，可以作為認定約定俗成的通用名稱的參考。約定俗成的通用名稱一般以全國范圍內(nèi)相關(guān)公眾的通常認識為判斷標準。對于由于歷史傳統(tǒng)、風土人情、地理環(huán)境等原因形成的相關(guān)市場固定的商品，在該相關(guān)市場內(nèi)通用的稱謂，人民法院可以認定為通用名稱。 四川某企業(yè)在1996年申請注冊“六堡”茶商標時，“六堡”茶就已經(jīng)成為通用名稱，這可以舉出大量的證據(jù)證明。如此，“六堡”茶商標仍然應該被撤銷。只是需要我們做大量舉證工作。

從四川某企業(yè)申請注冊的與“六堡”“六堡茶”有關(guān)或者近似的20個茶葉商標中，我們可以看到該企業(yè)2020年3月28日又獲得了“六堡”在茶商品上的注冊商標權(quán)，注冊號為31070295A。我們需要再次向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請撤銷這一注冊商標，并可以采取一攬子行動，一并申請撤銷四川某企業(yè)原來注冊的“六堡生茶”等茶商標。今后我們要加強對六堡茶品牌惡意搶注的檢測工作。如果在四川某企業(yè)申請注冊“六堡”茶商標的公告階段，我們就提出異議，阻止其注冊，保衛(wèi)六堡茶品牌的程序就要簡單得多。

除四川某企業(yè)之外，還有其他很多人搶注與“六堡”“六堡茶”有關(guān)或者近似的茶葉商標，這對六堡茶品牌的建設(shè)和保護都是不利的。從這個角度來說，六堡茶品牌保衛(wèi)戰(zhàn)將永遠不會完結(jié)。